Editoriale: Dalla “perfida Albione” al popolo coraggioso e invitto?

Forse è ora di fermare l’oscillazione del pendolo e tornare ad una visione più equilibrata del recente voto inglese. Finora il pendolo è furiosamente oscillato fra l’entusiasmo per la Brexit e la sua drammatizzazione, tra i fautori della scelta separatista compiuta dalla Gran Bretagna e coloro che hanno visto in essa la fine dell’Europa, di quella costruzione politica fermamente vagheggiata e perseguita dai suoi padri fondatori. Ed è paradossale che la “perfida Albione” sia all’improvviso diventata la patria di un popolo coraggioso e invitto.

Vero è che gli interventi pubblicati su questo blog sono stati tutti pro Brexit. Ma qui il patriottismo c’entra assai poco. I risultati del referendum inglese consegnano un’immagine assai diversa, a saperli leggere più attentamente. L’Inghilterra non si presenta come il paese dell’armonia e dell’unità, ma il paese del conflitto: non tanto e non solo tra vecchi e giovani, anche se questa divisione non può essere esclusa, è nei fatti; quanto piuttosto fra integrati ed esclusi, un problema mai affrontato dall’establishment europeo. Come ha scritto Michele Serra, bisogna prendere atto che la rivolta degli esclusi, nella sua forma nazional-populista, agisce a scapito degli inclusi, che non sono solo i fighetti con un master all’estero (ammesso e non concesso che a fare un master all’estero siano solo i fighetti), ma molti milioni di esseri umani.

Se così stanno le cose, il concetto di classe media britannica, utilizzato da Eugenio Di Rienzo nel suo intervento, risulta assai più problematico rispetto al significato ad esso attribuito dal nostro interlocutore.

Su un punto si può essere senz’altro d’accordo: sul fatto che l’Unione cinghia di trasmissione della globalizzazione, per usare le parole di Parsi, debba cambiare e in tempi brevi. Essa si rappresenta e si percepisce, al di là degli appelli demagogici, come dominio delle burocrazie, come espressione di interessi assai distanti da quelli delle popolazioni europee. La ristrettezza delle oligarchie, fenomeno assai noto agli studiosi di scienza politica e agli storici che utilizzano con intelligenza i suoi strumenti concettuali, sta investendo in pieno l’apparato dell’Unione.

Scrive Daniele Scalea: il voto espresso dai cittadini inglesi è stato un voto contro lo status quo, per il disfacimento del vecchio e l’emergere del nuovo. Che il vecchio stia disfacendosi è sotto gli occhi di tutti. Ma, francamente, l’ottimismo per la creazione del nuovo appare fuori posto: è un ottimismo della volontà non accompagnato dal pessimismo dell’intelligenza.